CIC alerta sobre las consecuencias de vetar el empadronamiento a los inmigrantes
Desde la Asociación de Comunicadores por la Integración y la Cooperación (CIC), advertimos que el endurecimiento de los criterios del padrón en las ciudades españolas redundaría en problemas sanitarios, favorecería la economía sumergida y propiciaría aún más la estigmatización de la inmigración.
Aunque el Ayuntamiento de Vic (Barcelona) pospuso hasta febrero su intención de no admitir a los “sin papeles” en el padrón municipal y, pese, a que el presidente de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y otros de sus representantes, han salido al paso de lo que para CIC representa una insana propuesta, aún no existen garantías legales que boicoteen la propuesta del Consistorio catalán.
Visto así, el propósito se materializaría los primeros días de febrero con la venia de los concejales nacionalistas, socialistas y republicanos. Vic abriría oficialmente la veda y daría pie a que otros corregidores, partidarios a la medida, impongan la restricción.
Ante los hechos, advertimos que las intenciones -discriminatorias por donde se la vea, podrían desatar consecuencias encadenadas en diferentes sectores. De entrada, el primer problema está vinculado con el acceso a la Educación y a la Salud, pero existen otros aspectos que conviene tomar en cuenta.
Si nos centramos en el tema sanitario, por ejemplo, la falta de acceso al sistema puede derivar en un problema de salud pública, dado que las enfermedades cotidianas de este grupo no podrían tratarse. El acceso de los “irregulares” beneficia a todos. Otro contra: Por la prohibición se verían obligados a acceder a “remedios sanitarios” dentro del mercado negro, con el riesgo que este hecho representa.
En general el propósito del Ayuntamiento vicense vulnera los derechos, construye seres invisibles y potencia el binomio: inmigración y delincuencia, que en tiempos de crisis se ve aumentado a la máxima potencia.
Por lo expuesto, solicitamos respeto hacia la dignidad del colectivo en situación irregular, pedimos se retroceda en las intenciones de vetar el acceso al padrón municipal e instamos a las autoridades a dejar de lado este debate destructivo para hacer énfasis en políticas que beneficien a sus pobladores. El trabajo a favor de la igualdad de oportunidades y la mejora de la convivencia debería ser la alternativa.
En este momento algunas agencias como Europa Press y medios como Onda Madrid y El Economista han empezado a recoger la opinión de CIC en este sentido.
¡Enhorabuena por la publicación!
Efectivamente Vic ha abierto un debate importante.
Por una parte no se puede dejar a nadie fuera del sistema sanitario. Eso es moralmente inaceptable, e incluso como mencionas, peligroso desde el punto de vista de la salud pública.
Por otra parte muchos ayuntamientos se ven enfrentados a situaciones que se les escapan de las manos.
No solo por los recursos que tienen que emplear, sino por el comienzo de la rebelión de los autóctonos ante la ocupación de los servicios públicos por los extranjeros.
Mientras ha habido riqueza el problema ha sido menor, pero ahora muchos ayuntamientos tienen problemas financieros y sus problemas crecen.
La solución pasa por trasvases de dinero, ¿pero de donde va a salir?
Llamar fachas a los de Vic, con un 25% de inmigrantes resulta fácil, pero es una trampa que no lleva a ninguna parte. Acusar a Zapatero y sus leyes tampoco sirve de nada.
Si los políticos sirven para algo, (yo lo dudo), aquí tienen una buena ocasión de hacerlo.
Pero repito, no hay soluciones fáciles. Todas van a ser dolorosas, (y caras).
Gracias Alejandro por el apoyo que nos ofreces siempre!.
Antonio ahora más que nunca deben activarse los planes de sensibilización es la hora de impartir conocimiento y realidades sobre el uso que dan los inmigrantes a los servicios públicos en general. Hay que parar los bulos que nos acusan de saturación, entre otras cosas. No hay soluciones fáciles, tienes razón Antonio, pero ahondar en estos criterios es peor, para mi cabe el análisis en donde se aborden todos los temas, junto con la lluvai de alternativas, pero partir del hecho de que la inmigración es un problema -como aseguran hoy algunos de los ediles y funcionarios que respaldaron al regidor- es un mal comienzo- Saludos!